Esa falta de todos los datos que es lo habitual en la ciudadanía, que está a sus cosas y sólo se informa de retazos. Es el perfecto caldo de cultivo de los Falsos Populismos creados por los Poderosos, que faltos de argumentos convincentes para tener una mayoría. Tienen que construir una mentira creíble. Tiene que focalizar como el gran problema de Madrid, a unos 260 menores no acompañados, y que sean ellos los creadores de todos los problemas de la capital.
O poner en duda un sistema, que solo pretende que esos menores no sean niños abandonados en la ciudad a su suerte. El perfecto caldo para la delincuencia.
Y pretender que todos los problemas de Madrid se acaban, cuando esos menores vuelvan con sus padres en sus países.
Ahí es donde entra la libertad de expresión de profesionales convencidos de sus palabras, que con sólo unos titulares convencen a los que no tienen todos los datos.
Cuál era la contraprestación que esperaban esos empresarios por las donaciones?
Bárcenas estaba marcando un límite, para que en mi relato, no se pudiera hablar de un FILESA, como el que habíamos descubierto años antes en el Partido Socialista
Según él, según su relato todo sucedía de manera, podríamos decir amable por ambas partes
Los empresarios entregaban dinero y con las entregas al día siguiente, el tesorero del Partido Popular, llamaba al aquellos cargos públicos que podían tomar decisiones que afectarán a esos empresarios. Y utilizaba siempre la fórmula «oye he estado con fulanito, te va a llamar»… pidos que le atiendas, que te tomes un café con él
Bárcenas lo que trataba era, de incriminarse en un delito de cohecho
Y eso encaja también perfectamente en la expresión «la única irregularidad que yo he cometido»…
Huelva genera decenas de noticia, muchos estudios, cientos de minutos televisivos. Preguntas parlamentarias, informes, manifestaciones, quejas.
Pero la única verdad es ver los fosfoyesos que están vertidos sobre la marisma sin ningún aislamiento. Que día a día se van hundiendo y van contaminando el acuífero inferior. Y eso va contaminando todo un paraje natural. Lugar que nos hizo Choqueros. Y mucha hipocresía.
Es el Estado responsable de todo esto por haber consedido permisos a esta industria depredadora.
El Gobierno somos todos. Y todos somos responsables, ellos por darlos y tu por permitirlo. Callasteis, os vendisteis por un puesto de trabajo y unos peces en el plato . Y te entretuvieron con pataditas al balón. Y entretenido ignoraste, que le robabas el pan, el trabajo a tu hijo y a tu nieto.
La estupidez del siglo XIX llevada al siglo XXI es impresionante. Las FFOO en los países democráticos están reguladas por Ley y utilizan los medios menos lesivos para contener a la “Desobediencia Civil” cuando se vuelve violenta y descontrolada. Medios que son usados para cuando dejan de ser pacíficas sus protestas y se convierte en violenta. En un Estado Democrático hay mecanismos suficientes para cambiar las leyes. Y si no los hay se inventan. Para eso precisamente es la democracia.
Parece que hemos olvidado, como en la Cuenca Minera de Huelva se produjo una gran matanza el 4 de febrero de 1888. Dondemiles de personas, agricultores y mineros, acompañados de sus familias, tomaron las calles de Riotinto (Huelva) para reclamar la mejora de sus salarios, la reducción de sus jornadas interminables y la prohibición de las teleras, quemar el mineral al aire libre en las minas de cobre. Y fuero reprimidos con mucha crueldad.
Podríamos decir que fue la primera huelga ecologista, ya que el ecologismo integra al ser humano en su entorno. Un entorno sostenible no puede ser de otra manera que donde las riquezas llegan a todos y nadie tiene carencias. Más allá, todo es Populismo para defender unas u otras mochilas, que suelen ser muchas veces nacionalistas o de corte ideológico sectorial. Nunca transversal como es el ecologismo. Ya que la destrucción del medio ambiente afecta a todos por igual, ricos y pobres.
En el siglo XIX esas FFOO que aplacaban los conflictos sociales iban montadas a caballo y sable en mano, desmontaban cualquier conato de desobediencia por parte de la ciudadanía. Y fusileros apostados en cualquier calle hacían fuego contra todo aquel que por allí corriera, levantara los brazos o tuviera la desgracia de estar cerca. O generales en el siglo XX eran destituidos por usar una violencia desmedida en medio dela 2ª República y tenemos sucesos como este. Las fuerzas traídas de África y dirigidas por Yagüe se distinguieron por su especial crueldad. «La represión fue despiadada, y las tropas extranjeras, con el beneplácito de sus jefes, se dedicaron al pillaje, con una brutalidad que dejó atónitos a los mineros sublevados»
Por suerte hemos avanzado bastante y hoy los daños colaterales, son si acaso un ojo perdido o brazos rotos y rara es la vez que hay fallecidos. Que de ninguna manera quisiera desde aquí hacer apología de la Violencia Policial, ni a favor ni en contra. Pero sea cual sea, es hoy por falta de medios, de regulación y de voluntad política de cambiar a cierto perfil de los mandos policiales superiores. Poca cosa comparada con el siglo XIX o el siguiente.
¿Entonces podemos decir, que la Desobediencia Civil siempre va a ser violenta por parte de los manifestantes?, o por el contrario, que puede terminar de forma violenta por parte de las FFOO.
Es muy diferente, éticamente hablando quien es el que empieza la violencia. Y si echamos una mirada atrás y reconocemos la historia, ninguna terminó bien para el pueblo llano. Sea cual sea esta es la contaminación política que esperan algunos sectores reaccionarios, para desplegar toda una batería de medidas para cada década, regular más al ciudadano.
Es por ello que la estupidez del siglo XIX no la traigamos a este. Y visto lo visto desde la historia creada a base de violencia urbana, mejor será cambiarla por el pacifismo y la No-Violencia social. La desobediencia la puedes ejercer consumiendo mucho menos y valorando todo aquello que compras. Y de mil maneras en las que horades al Sistema, como votando a políticos que te representen y dejarlos de votar , cuando ellos dejen de representarte. Implicándote en los movimientos sociales o entrando en la política desde dentro y hacer valer tu voz, dentro del partido que elijas. Pero nunca viendo, o sintiendo a la política , como los colores del equipo de futbol. Sino como una herramienta de la sociedad para dinamizar la vida pública en una u otra dirección.
Y no hay mayor desobediencia civil que buscando la información más allá de la que ofrecen, los que creas que sirven al Sistema. Dejándolos existir y fomentando a los que ofrecen otra visión de la realidad que nos rodea
Pero si lo que queremos es desobedecer La Norma que debería obedecerse , esa es por lo general, una norma jurídica, o en todo caso cualquier norma que el grupo en el poder considera investida de autoridad en el sentido de que su transgresión acarreara inevitablemente un castigo.
¿Tenemos que hacerla violenta ?. Tenemos todos el referente en la mente, de Gandhi y su lucha pacífica. También podemos ver como la ONG , Peace Brigades Internationaly la protección que es capaz de proporcionar a partir del empleo de una metodología de actuación no violenta en situaciones de conflicto con altos niveles de violencia. Quenos permite ilustrar las posibilidades que ofrecen las intervenciones internacionales no violentas en el ámbito de la prevención de la violencia, de la gestión de conflictos y de construcción de la paz como herramientas complementarias o alternativas a los instrumentos utilizados tradicionalmente.
Hoy en día, la lucha contra los desahucios o el movimiento en contra de la reforma del aborto son dos claros ejemplos de que esta estrategia funciona.
Las revoluciones noviolentas han tenido más aciertos de los que podríamos esperar, que las violentas”. Lo afirma Jesús Castañar, autor de la Teoría e Historia de la Revolución Noviolenta. Sin duda, su confirmación resume una de las discusiones que la izquierda revolucionaria ha tenido siempre y que oscila entre la legitimidad del uso de la violencia o la eficacia de las estrategias noviolentas para conseguir los fines que persigue. Como hoy hemos podido escuchar de la diputada de las CUP, Mireia Vehí decir: La Desobediencia Civil es un elemento fundamental de la sociedades democráticas. Y tiene que estar previsto no solo en el Orden Público, sino en el marco Constitucional. Querer incorporándolo a la Constitución y que incorpore, el conflicto y al Desobediencia Civil , como elementos fundamentales de la democracia es hoy parte de su discurso.
Acaso no lo está hoy con el derecho a la Huelga y otras formas de manifestación. O justifica ella por los hechos anteriores de la historia , que todo se consigue con la violencia.
Julián B.G. viernes 19 de Febrero de 2021. Condado de Huelva
NORMALIDAD DEMOCRATICA HABLAR DE TODOS LOS ACTORES QUE TIENEN PAPEL RELEVANTE EN EL DESARROLLO DE LA POLÍTICA
Permíteme que te proponga que debatamos sobre el Poder Mediático de los Medios de Comunicación para llegar a una normalidad democrática.
Hablemos sobre el roll determinante que tiene nuestra sociedades tan mediatizadas. Una influencia determinante que se expresa en muchos sentidos , los Poderes Mediáticos deciden las Agendas de lo que se habla o d lo que no. Deciden buena parte de todo lo que se puede ver, oír y leer en este País.
La enorme capacidad que tienen los Poderes Mediáticos de lo que si se habla. Esto pone en evidencia , la normalización de la ultraderecha y de su agenda. Para que hablen de ciertos temas. Lo hemos podido ver como un medio como PRISA presiona, al el hoy presidente como afirmó en el programa de Salvados.
El Poder mediático es un poder real, es EL CUARTO PODER, y es algo que la gente reconoce. Ese Poder Mediático que no tiene ningún Control Democrático, es un poder Mediático Empresarial, que actúa como un Oligopolio concentrado en pocas manos, fundamentalmente en manos de Bancos , Fondos Buitres y grandes empresas. Además no hay libre competencia donde solo hay dos oligopolios que absorben el 80% de la audiencia y el 83% de la publicidad. AtresMedia y Mediaset Este Cuarto Poder, la gente lo reconoce pero, quien los ha elegido o cuales son los mecanismos de control:
De repente se empieza hablar del Periódico «Última Hora». porque lo funda un militante de Podemos. Pero que dicen ustedes de Francisco Maruhenda, diputado por el Partido Popular y también antiguo jefe de prensa de Mariano Rajoy y hoy director de «La Razón», o la directora del Plural que antes fue asesora de Zapatero , o Juan Tapias fuera asesor de Miguel Boyer hoy director editorial de «El Periódico» . También que Felipe González se siente en el consejo de Administración de PRISA.
Cuantos periódicos son rentables hoy. Muy pocos pero interesa y entienden que no hay problema en perder dinero si con eso se puede tener influencia mediática. El problema es que el poder no se reparta y que solo quede en manos de los millonarios. Una sociedad en la que solo unos pocos puedan tener el control del Cuarto Poder, es una sociedad limitada democráticamente. Los Dueños de Los Medios de Comunicación tienen más poder que un presidente y que usted o yo que ha sido elegido por la ciudadanía. Esa es la Normalidad Democrática
Pero Nadie vio la Explotación Laboral de los riders, cuando daban certificación a esas plataformas?
En la desregulación que el Liberalismo nos trae, cabe todo. Y el liberalismo que tanto promueve el emprendimiento termina haciendo competencia desleal a sus propios simpatizantes.
Aquellos que ayer tenían contratado de mala manera a unos chavales para enviar todo tipo de productos es reemplazado por una simple app, que genialmente emprendida, desbanca a todo el que se ponga en medio.
Y ahí entra la mano del Gobernante, que en vez de regular desde el minuto uno, prefiere la marabunta de todos aquellos que antes estaban mal contratados en pequeños negocios, sean engullidos por una plataforma. Englobando todas las malas praxis anteriores, en su negocio. Y haciendo de ellas, su beneficio.
» a los socialistas que durante 40 años sólo trajeron Liberalismo a veces hasta Radical Solo reune a ex socialistas en Consejos de Administración, el perfecto salto del trampolín desde sus mediocres trayectorias políticas, siempre a las órdenes del Interés General de esos intereses externos
Parece mentira la memoria pez de algunos Grandes Dirigentes Ex Socialistas, Ex Barones Influyentes del Liberalismo Económico que hoy gritan y se rasgan vestiduras, por la mala imagen que da un Vicepresidente.
Ellos que generaron ERTES y aplaudieron Gal. Alegando que, el vicepresidente «no creer en la dignidad democrática» de España y «socavar la imagen de nuestro país». Ni él, ni yo, ni muchos creemos que España está hoy por finalizar, toda esa Normalidad Democrática que aún nos falta. Desde la corrupción del bipartidismo de años pasados, o pasando por el PP como partido imputado en mil casos. Un emérito que ya no tiene ningún mérito, y que su legado va a ser, una Corina, recuerdo de otros reyes puteros.
Sin entrar en el estado de la Sanidad, de la Educación, de sueldos históricamente bajos, de leyes por hacer o transformar.
A España le queda mucho por llegar a la Normalidad Democratica . Y salir de ese puesto 29 en la Libertad de Prensa y del siglo de los reyes golfos.
Reclamo mi derecho a ofender. Por eso mismo puedo decir, que a esta España que nos acoge, le queda mucho por caminar, para ser una democracia del futuro.
Primero y más lastrante, es su Burocracia Decimonónica con la que nos asiste el Estado.
La corrupción sistémica entre empresarios y políticos. Donde a modo Escopeta Nacional, aún se reparten los contratos, ayer en fastuosa cacerías y hoy en un abanico de posibilidades, entre el club, el restaurante michelín o palcos reales futboleros
40 años de franquismo y 42 de transición, son demasiados años para no haber hecho sus tareas, aquellos representantes. Que si se representaron bien a ellos y a los suyos.
Solo hay que ver la prensa y entre joyas y Consejos de Administración, andan todas y todos.
De ahí el término despectivo de Españistán, donde talibanes se visten de señor, con pulserita patria del todo incluido.
En este vídeo podemos ver y escuchar como el periodista , claramente mira al papel y dice, estamos en el puesto 19!!!!!
Miente, se equivoca o se ríe de nosotros?
Si miramos la prensa detenidamente, no encontramos ese puesto 19 por ninguna parte. Al contrario vemos que España está en un puesto 29 de un ranquing de 180
ENLACES A LA PRENSA
ESPAÑA ESTÁ EL PUESTO 29!!! CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA 2020 https://rsf.org/es/andorra
En España, la libertad de expresión ha sufrido un grave retroceso desde 2015, cuando el Partido Popular impuso su mayoría absoluta para aprobar en solitario la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (LOSC, conocida como ‘Ley Mordaza’) y la reforma del Código Penal, que entraron en vigor el 1 de julio de ese año.
Sin embargo, la consolidación de la propiedad privada y la interferencia política en los medios públicos representan una amenaza para la independencia de los medios
ESPAÑA EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO EN EL QUE HA HABIDO UN MOVIMIENTO DE CARÁCTER NEGACIONISTA ANTE UN ATAQUE TERRORISTA YIHADISTA
Unos de los Partidos fundamentales del sistema politic español, se habría estado financiando de manera ilícita durante años.
Esos fondos negros fueron destinados a financiar un medio de comunicación digital. Con el objeto de difundir el bulo del 11M.
Y que además usó dinero negro para financiar, a un supuesto medio de comunicación, para difundir el #bulo de la falsa autoría del atentado del 11 de marzo de 2004.
La mañana del 11 de marzo de 2004 explotan 10 bombas en cuatro focos* en Atocha, Santa Eugenia y El Pozo. Son los mayores atentados de la historia de España y el Gobierno de José María Aznar lo tiene claro: ha sido ETA.
Para algunos medios de comunicación. Para su líneas editoriales. El mayor problema de España es el «Caso Dina». Pero no insisten el la gravedad del Caso Villarejo
Hacen de magos y te enseñan un dedo, cuando realmente debes estar mirando la luna.
El «Caso Dina» realmente muestra, cuanto de importante es la corrupción de algunos sectores de las Fuerzas de Seguridad del Estado, de sus altos mandos. Herederos de esa Transición en los Cuerpos de Seguridad del Estado.
Es voz populi, que es alguna cantina, despacho, halls o pasillos, tengan aún colgado grandes óleos ilustrados con generales victoriosos de otros regímenes. Ellos, que en los 80 eran nuevos lustroso oficiales, pero que seguían aún esa añoranza de victorias militares sobre sus convecinos. Y aún así, aquella mala gestión de la Transición, mantuvo a jóvenes lustroso oficiales ascender en el escalafón militar y así mantener ese espíritu inquebrantable del fascismo militar.
Es el aparato del Estado paralelo y susterfugio heredero, que mediante filtraciones interesadas a periodistas, que no tienen porque dudar de sus fuentes. Mantienen así, una línea editorial llena de falsedades o medias verdades, con la única intensión económica de mantener su negocio. Llenan así de publicidad, igualmente engañosa y teledirigida, su negocio supuestamente informativo.
Con la única intensión de confundir o crear crispación
#AlcantarillaSocial #Versus #CloacasDelEstado
Titulares El ‘caso Villarejo’ enfila un año clave con más de 100 imputados a sus espaldas
La Postal 